domingo, 3 de octubre de 2010


Creo que, dentro de mi total desconocimiento del arte contemporáneo, no sería arriesgado afirmar que el telescopio Hubble es el mayor artista ¿vivo? de los últimos 20 años.
Todas las aristas que decir eso conlleva se ven inmediatamente reducidas por lo interesante de la reflexión. ¿Donde esta la frontera de lo que se puede considerar arte? ¿Que configura a algo/alguien como artista? ¿Es realmente, en plena vigencia del posmodernismo, arriesgada esta afirmación? ¿Es un digno heredero de los fotógrafía abstracta, la culminación del expresionismo abstracto?

No hay comentarios:

Publicar un comentario